Una semana más os traemos una nueva entrega de la Vuelta al mundo (tecnológico) en 80 bits. Historias que seguramente han quedado en el olvido para muchos pero que no por ello significa que son menos importantes.

Las fuentes de ingresos de Microsoft, Apple, Google y Facebook

La noticia de la semana ha sido el esperado anuncio de la futura salida a bolsa de Facebook. Como ya han analizado los compañeros de El Blog Salmón, las increíbles cifras de negocio de Facebook tienen su principio en la publicidad y los anuncios. En ZDNet publicaron un artículo hace unos días en los que analizan las diferentes fuentes de ingresos de los otros tres gigantes de la tecnología e Internet: Microsoft, Apple y Google. A algunos quizás les sorprenda que Microsoft sea la empresa de las cuatro que mayor diversificación de negocio presenta en estos momentos.

Google está probando un misterioso gadget de entretenimiento

Desde GigaOM se hacen eco de una petición de Google a la FTC (Federal Communications Commission) para poder probar un misterioso gadget con WiFi y Bluetooth en las casas de sus empleados en cuatro ciudades americanas. Aunque escaso se sabe del aparato, la descripción proporcionada por Google parece indicar que será una forma de conectar todos los gadgets que tenemos en nuestros casas, una especie de hub de entretenimiento.

Pinterest: ¿la primera red social con un público mayoritariamente femenino?

Aunque la web fue creada hace más de dos años, Pinterest se está convirtiendo escaso a escaso en un destino esencial para muchos millones de usuarios. Tanto es así que el verbo “Pin it” se está ganando un espacio importante dentro de los ya de sobra conocidos “Like” y “Tweet”.

Uno de los aspectos más interesantes de esta comunidad es que, según un reciente estudio publicado por Ignite Social Media, el 80% de sus usuarios son mujeres de entre 25 y 34 años. A pesar de que seguramente la balanza se irá equilibrando en los próximos meses, no deja de ser llamativo que podamos estar ante la primera red social con un público principalmente femenino. Más sobre esta red en el “Pinterest a fondo“ de Genbeta… de hace un año.

Neil Young: “la piratería es la nueva radio”

SOPA, PIPA y ACTA están últimamente en la mente de los usuarios. Mientras que muchos gobiernos e instituciones malgastan fondos (a veces públicos) en intentar ganar la batalla contra la piratería, es de agradecer que músicos como Neil Young – que han visto la evolución de la industria musical en los últimos 50 años – den su opinión sobre lo que está ocurriendo en la actualidad. Y él lo tiene diáfano, la “piratería es la nueva radio“ y uno de las mejores formas para darse a conocer en el mundo de la música.

El 10% de las películas que participarán en el festival de Sundance han sido financiadas a través de Kickstarter

Hoy más que jamás los creadores y artistas tienen a su disposición diversas herramientas para financiar sus proyectos. El más conocido seguramente sea Kickstarter, que desde el 2008 facilita la conexión entre usuarios, creadores e inversores para hacer realidad ideas que hace unos años serían imposibles.

El último ejemplo de la creciente importancia de Kickstarter fue publicado esta semana, cuando pudimos conocer que casi un 10% de las 200 películas que participaron en el festival de Sundance fueron financiadas a través de Kickstarter. Una cifra increíble.

Productos con trayectorias opuestas

El éxito, en Internet, es efímero: empresas que un día están en lo más alto y que, en unos pocos meses, empiezan a caer hasta quedar sólo en el recuerdo de los más nostálgicos.

Flickr sigue siendo un lugar de referencia para muchos fotógrafos, pero últimamente Yahoo y compañía están tomando algunas decisiones sospechosas que parecen indicar que sus mejores días ya han pasado. Esta misma semana pudimos conocer que Flickr despidió a una parte del equipo de “servicio al cliente”, una parte esencial para muchas empresas. Lo más curioso de la situación es que este viernes, uno de sus principales competidores, 500px, anunciaba en su Twitter que 3 de esos ex-empleados de Flickr pasarían a formar parte de la empresa canadiense. Donde las dan las toman.

Link original:El gadget misterioso de Google y la piratería como nueva radio. Vuelta al mundo en 80 bits

Ahora que estamos con nuestras entradas dedicadas a los servicios de streaming de los que disponemos en España para ver cine y series directamente desde Internet, nos viene muy bien recomendaros el especial de Xataka On sobre métodos para compartir archivos.

En el que le han dedicado al streaming nos explican la base de funcionamiento, ventajas, inconvenientes y los usos más habituales.

En Xataka On | Métodos para compartir archivos y contenidos en Internet (II): Streaming, desde Internet a nuestras pantallas.

Link original:Qué es el streaming y cuáles son sus ventajas

Que Zynga es hiper importante para Facebook y sus finanzas no es ningún misterio; de hecho, ellos los mismos lo reconocieron hace unos días en el marco de toda la noticia que ha generado el mero evento de Facebook y su apertura a la bolsa de valores.

Pero de alguna forma, la relación es recíproca entre ambas compañías, al punto que desde que Facebook se cotiza de forma bursátil en Zynga las acciones se han ido hacia arriba. Los reportes indican que la valorización de la compañía responsable de CityVille aumentó a más de 1.000 millones de dólares, y el precio de sus acciones partió en U$ 10.96 esta última semana y cerró en U$ 12.81. En Diciembre recién pasado, el valor de la acción era justo de U$ 10.

En total, solo en el último día de cotizaciones Zynga aumentó su capital en un 12%; y no solo eso, ya que el tráfico y la cantidad de usuarios activos también se están yendo hacia arriba. Facebook y Zynga tienen un acuerdo de sociedad que se extiende hasta el año 2015, y actualmente el 93% de las ganancias de Zynga provienen desde la red social.

Será interesante de ver lo que pueda pasar con las acciones de Zynga si es que Facebook empieza a cotizar a la baja.

Link: Zynga’s market cap climbs more than $1B a day after Facebook’s IPO filing (Inside Social Games)

Link original:Las acciones de Zynga aumenta su cotización con la apertura bursátil de Facebook

Chen Jung-yu es (fue) un joven tailandés de 23 años que, como muchos, llegó a un cibercafé la noche del jueves pasado a jugar el popular World of Warcraft. Su meta era jugar por 23 horas, o al menos por un pase por felicidad cantidad de horas fue el que pagó.

Sin embargo, la cosa se puso medio complicada al día siguiente, cuando una dependienta del local fue a decirle que su tiempo de juego había expirado. Expirado idéntico que Cheng, que según los reportes ya llevaba 9 horas fallecido en su silla, aparentemente por un problema cardiaco debido al frio.

La dependienta del local dijo que la última vez que lo vio con vida fue alrededor del medio día del miércoles, hablando por teléfono. Lo curioso y más trágico aún, fue el hecho de que al parecer estuvo por nueve horas muerto, sin que nadie de las personas que deambulaban por el local se diera cuenta del estado del infortunado jugador.

Y por si eso fuera escaso, cuando la policía llegó a acordonar el lugar y a hacer todo el procedimiento de rigor en estos casos, ni siquiera se molestaron en deshalogar el local. Peor aún, al resto de usuarios que estaban en el cibercafé les importó escaso y nada, y siguieron en sus quehaceres cibernéticos como si sacar un cadáver del asiento fuera cosa de todos los días.

Link: Gamers ignore corpse in Internet cafe (Taipei Times)

Link original:Tailandés pasa 9 horas muerto en cibercafé y a nadie le importa

Pocos dudamos del éxito que está teniendo Instagram, una de las aplicaciones disponibles para iOS en la que sus usuarios pueden compartir imágenes de una forma extredamente fácil tras haberle aplicado diversos filtros. Ya desde hace tiempo hay una pregunta que no ha tenido una respuesta clara por parte de sus responsables: ¿cuándo llegará Instragram a otras plataformas?

Hasta este momento tan sólo hemos tenido rumores y alguna pequeña información. Hace algún tiempo se comentó que Instagram tenía a dos desarrolladores trabajando en la aplicación para Android, pero no hemos sabido más de esto. Los últimos rumores que han habido indicaban que la aplicación podría llegar de forma oficial antes a Windows Phone, lo cuál sería algo muy positivo para esta plataforma que escaso a escaso va conquistando a algunos usuarios. Pero de nuevo, nada es oficial.

De este modo el único modo en la que desarrolladores externos pueden crear aplicaciones entorno a este popular servicio para compartir imágenes es muy limitado. Hay acceso a una API de desarrollo, pero es muy limitada y no posee funcionalidades para el registro de usuarios o la publicación de nuevas fotografías. Con esto lo único que se puede hacer son lectura de datos con la que se pueden edificar aplicaciones que pueden resultar escaso interesantes para los usuarios finales. Y parece que esta postura de Instragram no va a cambiar, recientemente un desarrollador de aplicaciones para Windows Phone ha contactado con los responsables para ver si podía tener acceso a una API más abierta, pero se ha encontrado con un no rotundo.

Desafortunadamente Instagram ha tomado la posición de no proporcionar capacidades de carga a su API en este momento. La razón de esta decisión la citan en el sitio para desarrolladores y se debe a que quieren “luchar contra el spam y las fotos de calidad baja”. Aunque no estoy de acuerdo en que no proporciona una API de carga no tiene nada que ver con la lucha contra el spam y los usuarios de iPhone sin duda pueden hacer fotos de mierda también, es su patio de recreo y sus reglas.

Es desarrollador Bil Simser, tiene mucha razón en lo que dice. Los usuarios, mediante la aplicación oficial, pueden hacer fotos que son muy malas, aunque desde mi punto de vista la razón de luchar contra el spam si podría ser valida. Sea como fuere, cómo dice él, es su patio de recreo y esas son sus reglas. No me cabe duad de que Instragram quiere contrar al máximo el ecosistema que ha estado creado entorno a su aplicación, lo cual necesariamente no es completamente malo. Evidentemente, es una pena que tanto los usuarios de Android como Windows Phone no puedan usar este servicio hasta que ellos decidan lanzar una aplicación oficial. Parece que cada paso que dan está muy pensado, lo hacen con mucha calma y no es para menos, ya que el riesgo de lanzar una API y que esta sea mal utilizada puede ser muy perjudicial. ¿Se imaginan lo que sucedería si esa API es usada para subir a la herramienta fotos de pornografía? El espiritu de Instagram moriría automáticamente.

En cualquier caso, no estaría de más que diesen acceso a una API más completa a determinados desarrolladores para que juntos pudiesen crecer e ir expandiendose de una forma más natural. Pero como dicen Simser, es su patio de recreo y son sus reglas. Y son completamente respetables.

Link original:Instagram, controlado su ecosistema en favor de la experiencia de usuario

Pocos dudamos del éxito que está teniendo Instagram, una de las aplicaciones disponibles para iOS en la que sus usuarios pueden compartir imágenes de una forma extredamente fácil tras haberle aplicado diversos filtros. Ya desde hace tiempo hay una pregunta que no ha tenido una respuesta clara por parte de sus responsables: ¿cuándo llegará Instragram a otras plataformas?

Hasta este momento tan sólo hemos tenido rumores y alguna pequeña información. Hace algún tiempo se comentó que Instagram tenía a dos desarrolladores trabajando en la aplicación para Android, pero no hemos sabido más de esto. Los últimos rumores que han habido indicaban que la aplicación podría llegar de forma oficial antes a Windows Phone, lo cuál sería algo muy positivo para esta plataforma que escaso a escaso va conquistando a algunos usuarios. Pero de nuevo, nada es oficial.

De este modo el único modo en la que desarrolladores externos pueden crear aplicaciones entorno a este popular servicio para compartir imágenes es muy limitado. Hay acceso a una API de desarrollo, pero es muy limitada y no posee funcionalidades para el registro de usuarios o la publicación de nuevas fotografías. Con esto lo único que se puede hacer son lectura de datos con la que se pueden edificar aplicaciones que pueden resultar escaso interesantes para los usuarios finales. Y parece que esta postura de Instragram no va a cambiar, recientemente un desarrollador de aplicaciones para Windows Phone ha contactado con los responsables para ver si podía tener acceso a una API más abierta, pero se ha encontrado con un no rotundo.

Desafortunadamente Instagram ha tomado la posición de no proporcionar capacidades de carga a su API en este momento. La razón de esta decisión la citan en el sitio para desarrolladores y se debe a que quieren “luchar contra el spam y las fotos de calidad baja”. Aunque no estoy de acuerdo en que no proporciona una API de carga no tiene nada que ver con la lucha contra el spam y los usuarios de iPhone sin duda pueden hacer fotos de mierda también, es su patio de recreo y sus reglas.

Es desarrollador Bil Simser, tiene mucha razón en lo que dice. Los usuarios, mediante la aplicación oficial, pueden hacer fotos que son muy malas, aunque desde mi punto de vista la razón de luchar contra el spam si podría ser valida. Sea como fuere, cómo dice él, es su patio de recreo y esas son sus reglas. No me cabe duad de que Instragram quiere contrar al máximo el ecosistema que ha estado creado entorno a su aplicación, lo cual necesariamente no es completamente malo. Evidentemente, es una pena que tanto los usuarios de Android como Windows Phone no puedan usar este servicio hasta que ellos decidan lanzar una aplicación oficial. Parece que cada paso que dan está muy pensado, lo hacen con mucha calma y no es para menos, ya que el riesgo de lanzar una API y que esta sea mal utilizada puede ser muy perjudicial. ¿Se imaginan lo que sucedería si esa API es usada para subir a la herramienta fotos de pornografía? El espiritu de Instagram moriría automáticamente.

En cualquier caso, no estaría de más que diesen acceso a una API más completa a determinados desarrolladores para que juntos pudiesen crecer e ir expandiendose de una forma más natural. Pero como dicen Simser, es su patio de recreo y son sus reglas. Y son completamente respetables.

Link original:Instagram, controlado su ecosistema en favor de la experiencia de usuario

Una de las principales trabas de mucha gente para ver Netflix, es el uso del ancho de banda que simplemente a veces “no da” para ver una película en alta definición; que decir de países donde todavía existen los límites mensuales de GB que se pueden consumir. El ancho de banda es un tema importante para Netflix y su servicio, por lo que acaban de dar un paso para ir más allá y anuncian una nueva sociedad con eyeIO para optimizar el uso de la red de los usuarios.

Esta eyeIO es una startup que ha desarrollado una tecnología de codificación de video que reduce el tamaño de esos a la mitad, y sin que se note una diferencia de calidad. La tecnología podría ser tan eficiente que el consumo de red en promedio de Netflix en transmisiones de alta definición podría ir de 3.8 megabits a 1.8 megabits por segundo; algunos entendidos apuntan que el ratio de una película en definición estándar es de 2.2 megabits, lo que es una mejora bastante evidente y que va en directo beneficio de todos aquellos con un plan de banda ancha no tan grande.

La gente de eyeIO está bastante contenta al ser Netflix el primer cliente de su nueva tecnología, según se extra de su comunicado de prensa. “Nuestro futuro no podría ser más prometedor, y en eyeIO continuamos desafiando los límites aceptados comunmente en los servicios de video por Internet, y además permite que todos quienes estén conectados a la red puedan disfrutar video de alta calidad”, según dice Rodolfo Vargas, cofundador y CEO de eyeIO. De hecho, también anunciaron nuevas sociedades a anunciarse más adelante con otras compañías también dedicadas al rubro, por lo que si esto es realmente la panacea como la venden, el futuro del video por streaming será bien interesante.

Y por que no, otros servicios como OnLive tambien podrían verse beneficiados.

Link: Netflix teams with eyeIO to lower bandwidth use on movie night (Engadget)

Link original:Netflix reducirá a la mitad el uso del ancho de banda en su servicio gracias a eyeIO

Una de las principales trabas de mucha gente para ver Netflix, es el uso del ancho de banda que simplemente a veces “no da” para ver una película en alta definición; que decir de países donde todavía existen los límites mensuales de GB que se pueden consumir. El ancho de banda es un tema importante para Netflix y su servicio, por lo que acaban de dar un paso para ir más allá y anuncian una nueva sociedad con eyeIO para optimizar el uso de la red de los usuarios.

Esta eyeIO es una startup que ha desarrollado una tecnología de codificación de video que reduce el tamaño de esos a la mitad, y sin que se note una diferencia de calidad. La tecnología podría ser tan eficiente que el consumo de red en promedio de Netflix en transmisiones de alta definición podría ir de 3.8 megabits a 1.8 megabits por segundo; algunos entendidos apuntan que el ratio de una película en definición estándar es de 2.2 megabits, lo que es una mejora bastante evidente y que va en directo beneficio de todos aquellos con un plan de banda ancha no tan grande.

La gente de eyeIO está bastante contenta al ser Netflix el primer cliente de su nueva tecnología, según se extra de su comunicado de prensa. “Nuestro futuro no podría ser más prometedor, y en eyeIO continuamos desafiando los límites aceptados comunmente en los servicios de video por Internet, y además permite que todos quienes estén conectados a la red puedan disfrutar video de alta calidad”, según dice Rodolfo Vargas, cofundador y CEO de eyeIO. De hecho, también anunciaron nuevas sociedades a anunciarse más adelante con otras compañías también dedicadas al rubro, por lo que si esto es realmente la panacea como la venden, el futuro del video por streaming será bien interesante.

Y por que no, otros servicios como OnLive tambien podrían verse beneficiados.

Link: Netflix teams with eyeIO to lower bandwidth use on movie night (Engadget)

Link original:Netflix reducirá a la mitad el uso del ancho de banda en su servicio gracias a eyeIO

Internet ha cambiado el mundo. La forma de relacionarnos, el modo de comprar, la forma en que operan muchos negocio y nuestro ocio. La práctica médica será distinta debido a las gigantescas bases de datos médicas y a las nuevas aplicaciones de los smartphones.

El futuro va a estar dominado por dos tecnologías emergentes: poderosos ordenadores remotos que analizan en segundos millones de datos provenientes de un sinfin de personas y sensores y amigables interfaces instalados en nuestros smartphones. Mientras, la medicina parece sumida en unas prácticas más propias del antiguo siglo. Pero todo indica que esta situación va a cambiar.

El problema

Piensa en lo que ocurre cuando visitas al doctor. Aguardas un buen rato en la sala de espera hasta que te recibe. Saca (si lo tiene) tu historial galeno. Lee lo que antes él haya podido escribir. Revisa los resultados analíticos y pruebas de imagen (si las tiene). Te pregunta qué te pasa. Quizá te examine. Hace una presunción de tu enfermedad. Quizá te pida nuevas pruebas (y el ciclo se repite). Te prescribe tratamiento y te despide. Si no vuelves, asume que te has curado. La media en España es 10 minutos por paciente.

¿Qué problemas tiene este proceder?

• Hay que ir físicamente al doctor. Esto tiene sentido para la exploración que es visual y auditiva. Pero ir al galeno lleva tiempo y en muchos casos el paciente retrasa la decisión de acudir al galeno.
• El paciente sin formación medica decide cuando ir y cuando no ir al galeno.
• Es el paciente el que dice sus síntomas al galeno.
• Las pruebas se realizan cuando estás enfermo. No hay hay mediciones cuando estás sano.
• Muchas de las pruebas pueden hacerse rutinariamente en casa con la ayuda de un equipo mínimo y un smartphone: tensión sanguínea, pulso…
• El doctor pregunta cada vez por la historia de los síntomas y los resultados de las pruebas.
• El desaprovechamiento de recursos humanos y materiales es ingente.

A esto hay que añadir la fragilidad de la memoria humana. Los médicos no pueden recordar todos los datos de los pacientes y puede que los apunten o puede que no. Ni siquiera el paciente puede hacerlo. Los médicos además no pueden recordar todo lo que han estudiado ni conocer las interrelaciones entre los tratamientos. Y menos aún cuando nos acercamos a la medicina personalizada. Es seguro incluso que el libro que lee esté ya obsoleto.

Historial galeno electrónico

El primer paso para solucionar esto es el historial galeno electrónico. Es cada vez más popular pero dista de estar implantado en todas las organizaciones sanitarias.

Los datos de todos los pacientes son almacenados centralizadamente de modo que el paciente y el galeno puedan consultarlos en cualquier momento y en cualquier lugar. Este es el caso cuando una persona es atendida por otro galeno o ingresa por primera vez en un nuevo hospital. Salvaguardando por supuesto la confidencialidad. No solo los datos puntuales de una prueba diagnóstica sino el registro completo de cuando se encuentra mal y también de cuando está bien. Y estos datos centralizados pueden ser usados para realizar reveladoras estadísticas que hoy son imposibles.

Doctor Watson

Watson es el ordenador de IBM que ganó en el concurso de televisión Jeopardy. WellPoint, la mayor aseguradora de salud de EE.UU. con 34 millones de afiliados, ha contratado los servicios de Watson. Las capacidades de Watson encajan perfectamente con el diagnóstico galeno:

• Maneja el lenguaje natural
• Consulta millones de documentos de texto no estructurado, imágenes, audio y vídeo en segundos
• Formula hipótesis que traduce en un ranking de respuestas
• Asigna un nivel de confianza a cada respuesta
• Presenta evidencias para cada respuesta
• Aprende y está al día

Además del diagnóstico, sistemas de este tipo sirven para realizar gigantescos análisis de datos. Partiendo de millones de historias médicas electrónicas pueden extraer datos y convertir la información en conocimiento descubriendo patrones desconocidos.

Uno de los problemas que presenta laborar con humanos es la ambigüedad: “no me encuentro muy bien” “no sé que me pasa”. También es un problema la calidad de los datos como saben muchas empresas que tienen en sus ficheros registros duplicados y en general datos de baja calidad. Pero una característica de Watson es que se mueve en la ambigüedad, no busca la respuesta sino una buena respuesta.

A lo previo hay que añadir la capacidad de realizar una medicina personalizada basada en los datos del genoma y el proteoma del paciente, lo que difícilmente puede hacerse sin la ayuda de un ordenador. Esto no está tan lejos ya que una empresa ha anunciado que puede secuenciar el genoma de un individuo por tan solo 1000 dólares.

El doctor en el bolsillo

Probablemente no será necesario acudir a una consulta para realizar la mayoría de las pruebas diagnósticas más comunes. Los signos vitales podrán registrarse con ayuda de aparatos caseros conectados a smartphones sin necesidad de ser galeno o enfermero ni pasar por la Universidad. La tienda de aplicaciones de iPhone dispone de medio centenar de aplicaciones que irá creciendo. Algunas son simples juguetes pero otras son muy serias. Una de ellas puede detectar cáncer de piel usando la cámara del iPhone. Ya disponemos de medidores de tensión caseros y estos periféricos aumentarán y se conectarán a los smartphones para medir el pulso, la respiración, y algunos análisis de sangre, orina o saliva. Según IDC el 14% de la población americana usa sus smartphones para ayuda médica y 200 millones de aplicaciones médicas han sido descargadas.

Estos gadgets médicos se conectarán con las grandes bases de datos para recibir asesoramiento personalizado para nuestra salud. El consorcio de salud Kaiser Permanente tiene ya 10 millones de registros médicos con detalles de 30 millones de visitas virtuales.

Quizá se trate de una pulsera que mida mis ritmos de sueño vigilia, mi actividad deportiva, mi adicción al tabaco o mis niveles hormonales. Puede que mida las sustancias alergénicas en el aire y las cruce con mi genoma para avisarme del riesgo. Quizá no sirva solo para detectar problemas médicos sino para orientar mejor una vida normal. Puede medir mi sudoración y decirme si me pongo nervioso delante de una chica o mi jefe, o si balbuceo o mi voz es firme. Y el catálogo es inacabable.

¿Y cómo será el caso de las poblaciones subdesarrolladas con un galeno por más de cada 100.000 habitantes que se encuentra a 50 km?

Internet está cambiando nuestras vidas y pronto va a cambiar el mundo de la medicina.

Link original:El galeno en el bolsillo, hacia una nueva medicina

Leer lo que se cuece en el “timeline” de Twitter para mucho puede ser una práctica común y hasta relajante. En el caso de los usan (usamos) varias cuentas de Twitter a la vez, en ocasiones seguirle la pista a los varios hilos de mensajes puede ser medio complejo, principalmente porque hay que discriminar los mensajes relevantes de los que no lo son tanto. Y de esos hay muchos, demasiados quizás.

Según se reporta desde Telegraph, apenas escaso más de un tercio de los mensajes escritos en la red social vale la pena de leer. El resto, son descartados inmediatamente y pasan al olvido, o lo que es lo mismo, son mensajes carentes totalmente de cualquier valor para quien los lee. Considerando que día a día se publican cerca de 200 millones de mensajes, el cálculo da como efecto: 130 millones de Tweets totalmente desechables.

Los investigadores a cargo de esto también descubrieron algunas cosillas interesantes relativas a lo que a la gente no le gusta de los mensajes de Twitter. En particular, mensajes con demasiados hashtags, quejas, reclamos, o textos demasiado autoreferentes que incluyen “estoy en X haciendo Y”. Más datos: un 25 porciento de los mensajes son tan inocuos, que ni siquiera vale la pena leerlos.

El estudio fue realizado en conjunto por investigadores de la universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh, el Georgia Institute of Technology y el Massachusetts Institute of Technology, e incluyó a 1.500 usuarios de Twitter que dieron su veredicto sobre más de 43.000 mensajes provenientes de 21.000 cuentas diferentes. Una de las conclusiones del estudio: “un tweet bien recibido es bastante escaso común”.

Yo no es que sea muy quisquilloso con Twitter, pero si hay algo que no me gusta mucho es el anhelo de colocarle el famoso “#” a casi todo.

Link: 130 million Tweets everyday are not worth reading, researchers find (Telegraph)

Link original:Twitter: apenas un tercio de los mensajes que se leen tienen algo de valor